香港教育大学-文行教大

找回密码
立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖
查看: 160|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

什么?香港高校竟然被曝世界排名造假?

[复制链接]

20

主题

21

帖子

83

积分

注册会员

Rank: 2

积分
83
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-10-1 13:57:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击上方香港传真一键获取港澳资讯

香港资讯·本期导读香港高校被质疑提供不实数据以求获得更高的国际排名,真相是什么?

近日,有港媒报道称,香港八大高校之一的香港城市大学,被怀疑通过提供不实数据,从而使得自身在世界大学排名中获得较好的名次。


香港城市大学

报道称,香港城市大学近三年来向国际高等教育组织Quacquarelli Symonds(QS)提交的学生人数,与城大向香港教资会提供的学生人数有出入。根据城大向QS提供的数据显示,学校的学生人数为9240人,而这个数字也显示在了2018QS世界大学排名的详细数据中。


2018QS世界大学排名香港城市大学学生数据

但是报道称,香港大学教育资助委员会的数据显示,香港城市大学本科生及研究生学生共13283人(据香港传真(微信号:cnchktv)查询,该数据为2015/16学年度数据,而2016/17的最新数据应为13422人),与城大上报QS的数据差距达30.4%。


香港教资会公布的香港城市大学学生数据

因为在QS的评定指标中,“师生比例”一项占据20%的比重,所以该报道认为,城大少报数据,是为了增加在“师生比例”一项的分数,从而使排名提升。


登录香港城市大学官网首页便能看到其展示的全球排名

据香港传真查询,香港城市大学目前的QS世界排名为49。

城大回复:
强烈不满 报道不实 QS确认数据无误

11月13日,香港城市大学就报章失实报道进行了回应,回应指,城大对报道强烈不满,并指出,城大每年都按照要求向QS提供数据,且QS做出了严格审核,并确认城大提供的数据无误。


香港城市大学以邮件进行回应(图/香港传真)

信件双语全文如下:

(中文版)


各位同事、同学及校友:

我们注意到苹果日报最近有关城大QS世界大学排名结果的报导并不正确,城大对此表示强烈不满,并希望提出以下事实来纠正这些严重错误 :

香港城市大学(城大)每年均按照QS世界大学排名榜的要求和指引,呈交该学年的学生人数,城大从来不以暑假期间的在学人数作为该学年的申报学生人数。

QS每年均会对所有大学提交的数据(包括城大在内) ,作严格审核;就以今年为例,城大提交的全部数据,包括学生人数,QS按惯例在首季进行了严格审核,并定期由独立专业机构对所呈交数据进行覆查。QS的审查亦确认城大所呈交的数据无误。

由于定义不同,院校运作模式也不一样,香港各所大学提交有关学生人数的数据,均与按教资会要求呈交的数据有差异。香港以外的其它世界大学所呈交的数据也有类似差异。

郭位校长已经指示大学有关单位,把所有提交给QS排名评核的数据,再交由本港四大会计师行其中一间,作独立审查并提交报告,以符合城大要求的超高行事标准。

传讯及公关处
2017年11月13日


(英文版)


Response to inaccurate news reports

Dear colleagues, students and alumni,

It has come to our attention that recent news reports in Apple Daily concerning the results of CityU’s QS world university rankings have not been accurate. We strongly object to it and would like to present the following facts to correct these gross inaccuracies:-

Every year CityU submits data on student numbers for that year to QS for evaluation in accordance with QS’s rules, criteria and definitions. We have never used enrollment numbers of our summer students for submission to the QS exercise.

QS conducts a vigorous audit of all university submissions every year, including CityU’s submissions. QS audited all the data, including information on student numbers, submitted by CityU in early spring of this year in accordance with regular practice. In addition, QS rankings are also regularly audited by an independent international audit body. CityU’s data submissions were confirmed to be accurate by QS based on QS’s own audit.

Due to the use of different definitions and operating modes, data on student numbers submitted by all Hong Kong universities have always varied and are inevitably different from those submitted to the UGC. Such differences are commonly found in the data submitted to QS by other universities from other parts of the world and in the data on official websites of those universities’ home governments.

President Way Kuo has already instructed the relevant office to commission one of the Big Four accounting firms to run an independent audit of our QS data submissions and to report to the University. This additional measure will fulfil CityU’s requirement for ultra-high standards in all our operations.
  
Communications and Public Relations Office
13 November 2017

城大、理工大QS排名近年猛升

香港传真(微信号:cnchktv)每年都会向大家推送QS世界大学排名。近年来,除了香港城市大学,香港理工大学的排名也取得了进步。


香港城市大学邵逸夫创意媒体中心

在QS2015世界排名中,香港城市大学排名为108;而在QS2016的排名中跃升至57;QS2017的排名中,城大位居第55。而在QS2018排名中,城大首次进入前50,排名49

香港理工大学

同样,香港理工大学的排名变化也引人注意。从QS2015世界排名中的第162名,跃升至QS2018世界排名第95位。



香港中文大学

反观香港其它几所高校,在QS排名中的变化不大。其中,香港大学在QS2015的排名为世界第28,而在QS2018中排第26。香港科技大学在四年中的排名也仅上升了10位,而香港中文大学在今年最新的QS排名中排46,和四年前相比没有任何区别。


泰晤士高等教育排名中,城大、理工大学分别排第119名和第182名。

不过,QS仅为世界高校排名的调查机构之一,其它的排名还包括泰晤士高等教育的世界大学排名和US News最佳大学排名等。不同的调查会得出不同的结果,比如在泰晤士高等教育2018年世界大学排名中,香港城市大学的排名为119位,香港理工大学为182位。


香港城市大学并非唯一对不上数据的高校


其实,不光香港城市大学提供给QS的数据与其提供给香港教资会的数据有所差异,几乎香港所有的高校都存在这个现象。

香港传真查询并对比了QS和香港教资会公布的数据,大家可以看一看:

表:香港传真(QS数据以2018年QS世界大学排名公布的数据为准,香港教资会数据以2016/17香港高校学生数字为准,且不含副学士学位人数)

可以看到,在上榜QS的七所香港高校中,香港城市大学、香港中学大学和香港科技大学在上报QS的数据上,都比提供给教资会的数据少,其中城大数据差异最大,科大最少。其他学校报给QS的数据均比提供给教资会的数据多,其中以香港理工大学的数据差异最大。

据港媒报道称,QS表示称曾调查香港个别大学的资料误差,没有发现不诚实行为。同时QS强调,对欺骗行为“零容忍”,如发现院校提交不实资料,会取消相关年度排名。

针对这一事件,香港媒体香港01撰文称,即使最后查明城大数据事件只是一场误会,也不足以推翻现目前香港各大公立大学无所不用其极地去提升大学排名的事实。因为研究成果是最容易量化的,也最容易在排名中产生影响,所以不少高校的助教成天奔波忙碌于出版论文和争取研究补助金,在这样的环境下,教学质量便无法得到保障。

评论称,现在不少香港大学的研究只是象牙塔的产物,与直接改善社会并没有什么关系,但每年政府却花了不少公帑去支援那些研究。所以,当下香港高校追求大学排名的做法是百病丛生,需要有一套新的评核办法,确保政府的公帑用得其所。


推荐阅读
  • QS亚洲大学排名出炉 | 四所香港高校占据前十!
  • 泰晤士亚洲大学排名公布,这些香港和内地院校进入百强!
  • 世界大学学科排名出炉 | 香港高校又逆天!哪所大学最牛气?


    版权声明
    欢迎分享至朋友圈
    转载必须注明出处
    关于我们香港传真订阅号提供最新香港时政要闻、热点事件、独家人物专访,全方位见识香港,读懂香港。(您也可以回复“政府部门”、“香港交通”、 “香港天气”、“香港旅游”、“大学”等获取更多资讯)。
  • 回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

    GMT+8, 2024-4-29 20:53 , Processed in 0.661052 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表